繼QS和CUG之后，“三大英國大學排名”中剩下的最后一份排名——2022年《衛(wèi)報》最佳英國大學排名（The Guardian : The Best UK Universities 2022）也在近期出爐！

雖然《衛(wèi)報》的這份排名的地位并不如主流的世界大學四大排名（QS、US News、泰晤士和軟科）那么出名，但卻因其獨特的評分指標以及參考價值而在業(yè)內(nèi)獨具一格。

接下來，我們先來看看這份排名的評分指標，看看它有多特別…

評分指標

因為《衛(wèi)報》排名情況與QS甚至是CUG都不太一樣，所以也有人稱之為“魔幻排名”，更有不少同學調侃成“英國大學版的大眾點評”。

這份排名的被訪者主體來自英國國內(nèi)大學就讀的本科生。

在評分指標的設置上，也和很多主流榜單不盡相同。

而《衛(wèi)報》大學得分的評估，是基于以下九項指標以及各自權重綜合得出的。

■ 課程滿意度 Course satisfaction 5%

■ 教學滿意度 Teaching quality 10%

■ 教學反饋滿意度 Feedback 10%

注：前3項與滿意度相關的質量指標，參考的是最新應屆畢業(yè)生在NSS調查中反饋的結果評定。

■ 教職員工與學生比率 Staff-student ratio 15%

■ 學生平均支出 Spend per student 5%

■ 本科UCAS平均錄取成績 Average entry tariff 15%

■ 增值評分 Value-added score 15%

注：VAS指標是指入學要求和最終獲取學位之間的比較，以展示學院教育教學效率。

■ 畢業(yè)生就業(yè)情況 Career after 15 months 15%

■ 升學率 Continuation rate 10%

需要注意的是，畢業(yè)生就業(yè)情況（Career after 15 months, 15%）這個指標的標準去年剛剛更新，以更長期的15個月來代替以往的6個月。

而該指標的數(shù)據(jù)采集是由英國高等教育局（HESA）官方采集的，避免了由學校提供這種方式帶來的暗箱操作可能性。

榜單排名

以上是對于評估指標的簡單介紹，大家可能對這個指標體系具體情況還沒有概念。

究竟這份榜單有多魔幻呢？哥下面就為大家揭曉。

完整的英國院校排名可在官網(wǎng)查看（一共有121所）：

https://www.theguardian.com/education/ng-interactive/2021/sep/11/the-best-uk-universities-2022-rankings

以下是榜單TOP10的學校排名。

今年盤踞前三的英國院校分別是牛津大學、劍橋大學和圣安德魯斯大學。此前一直蟬聯(lián)榜首的劍橋大學今年滑落到第三名，讓不少同學深感意外。

對于赫赫有名的G5院校，排名情況如下：牛津大學（第1名）、劍橋大學（第2名）、倫敦政治經(jīng)濟學院（第4名）、帝國理工學院（第7名）和倫敦大學學院（第9名）。

跟去年相比，G5今年總算在自家地盤全員進入TOP10了

除此之外，也有不少大學排名攀升較快。

比如萊斯特大學上升47名，肯特大學上升32名，埃塞克斯大學上升21名，KCL上升19名等等。

排名意義

正如開頭所說到的那樣，這份排名與其他的本土大學排名體系的數(shù)據(jù)之間都有不小的差距。

大家可參考QS以及THE的TOP10情況。

《衛(wèi)報》對此是這么解bian釋jie的：

該報的排名主要以大學生（主要是英本）為中心進行設計的。

官方不甚關注學術研究，因為對于他們來說，注重大學生的體驗才是最務實的選擇。從教育期望到就業(yè)情況，用這些角度切入評價，都讓這份排名更具有現(xiàn)實參考意義。

與QS相比，《衛(wèi)報》排名與同樣注重學生體驗的CUG更接近，很多大學在CUG上的排名比在QS上更靠前。

比如圣安德魯大學，在QS排名第15名（英國地區(qū)），而在CUG排名第4名（英國地區(qū)）。有類似情況的還有拉夫堡大學、蘭卡斯特大學和巴斯大學等等。

CUG今年的英國大學排名

但也有傳統(tǒng)名校，出現(xiàn)了排名不高的情況，比如KCL。

KCL在QS排名第7名（英國地區(qū)），在CUG上排21名（英國地區(qū)），而在衛(wèi)報排名中則排在了23名。

對此，在國外同樣出現(xiàn)了不少質疑的聲音。

有人認為，KCL只不過沒“充值”而已。

還有人認為，像衛(wèi)報或CUG給KCL評估的排名是可信的，因為KCL本身在校內(nèi)行政管理上就存在不少問題。

在此前，有外媒盤點了導致KCL“低學生滿意度”的幾個原因。

比如有：頻發(fā)的考試失誤、昂貴的物價、超額的學術任務、緩慢的內(nèi)部溝通等等。

因此，對于衛(wèi)報來說，KCL或許是學術能力不錯的院校，但它肯定不是非常注重“學生就讀體驗”的地方。

就像其中一位匿名學生所說的那樣，衛(wèi)報的這份排名，排名不靠前的院校，你就別指望能在那里“找樂子”了。

在這兩年這樣特殊的環(huán)境下，出國的留學生們不僅會更關注自己的個人安全，也會更加在意一些與自己相關的現(xiàn)實因素，比如畢業(yè)后擇業(yè)的問題，是留在國外還是海歸。

相信通過這份不太一樣的英國《衛(wèi)報》排名，能給大家在擇校時帶來一些新的思路。

：，。視頻小程序贊，輕點兩下取消贊在看，輕點兩下取消在看